由環保“一刀切”引起的輿論熱潮，幾乎已經成為一種現象級話題。可以說，僅僅用了幾年時間，“一刀切”從沒人關心變成了無人不知無人不曉的熱門詞語。

作為環保領域的形式主義和官僚主義，“一刀切”損害政府的形象和公信力，損害合法企業的基本權益，擾亂人民群眾的正常生活，抹黑環保督察，甚至增加了社會不穩定因素，已經成為人人喊打的過街老鼠。

2018年5月，生態環境部研究制定《禁止環保“一刀切”工作意見》，目的就是為了防止一些地方平時無作為、臨時抱佛腳地進行集中停工停產停業。

也就是從那時開始，禁止“一刀切”被不停地強調，口頭釋放風向，制定政策法規文件，表明了國家層面的態度：堅決反對，堅決制止，嚴格禁止。

近日，生態環境部兌現了開展“一刀切”專項整治的諾言，從9月1日至11月30日開展為期3個月的專項整治行動，甚至舉報受理電話周末也開通接聽狀態。

在老崔看來，針對“一刀切”問題開展專項整治行動，有必要，肯定也有效果，但還遠遠不夠。

有必要根據“一刀切”引起的問題入手，出臺一些“補償式”與“懲罰性”措施，引導人民群眾恢復對環保的信心和信任。

比如民眾最關心的被“一刀切”關閉的企業、工廠、餐館、店鋪等主體重新開工問題。既然“一刀切”被禁止了，那些被連累波及的企業工廠等，應該及時復工，盡可能地降低影響，減少損失。

重新開工當然還不夠，被“一刀切”關停的企業，由此導致的損失，不可能讓企業自行承擔吃啞巴虧，那誰來補償？對于這個問題，地方政府必須進行經濟賠償或稅費補貼等措施，這樣才能給企業工廠等一個交代。

此外，為了保證以后不會再次出現“一刀切”的情況，必須嚴格規范關停查封手續，以及實現執法過程透明、公平、公正。要知道，利用斷水、斷電、斷路等方式強行關停企業的行為是違法的，地方相關部門不能知法犯法。

如果出現違背法律的環保執法行為，強力問責，對那些采取簡單粗暴“一刀切”的官員終身追責，不升遷，不重用，嚴厲懲處。

最后，還是要重視民生，把人民的利益放在首位，積極接受并重視人民群眾的監督舉報。

只有做到上面幾點，才能真正彌補“一刀切”帶來的負面效果，也才能創造一個穩定和諧的市場與社會環境，推動環保工作的同時，提升人民群眾的獲得感和幸福感！

你認為，對環保“一刀切”問題，還應該采取怎樣的措施來解決？